Бизнес-иммиграция в Германию. Личный опыт

Открытие и покупка фирмы в Германии, получение ВНЖ в Германии для бизнесменов

Как меня «кошмарили» в Берлине второй раз. Часть первая.


Награда иностранному инвестору
ВНИМАНИЕ! Этот блог более не обновляется. Новую информацию ищите на http://www.grebennikovberlin.ru

Приветствую моих читателей!

В 2013 году ведомство по делам иностранцев предприняло неудачную попытку выгнать меня с семьей из Германии. Почему?
На этот вопрос я подробно ответил в статье для интернет-газеты ruslife.eu. Частично этот текст я вопроизвожу здесь:

«С 2009 года ауслендербехёрде ежегодно продлевало мне вид на жительство на основании 21-ого параграфа Закона о пребывании. 29 апреля этого года я получил предписание из ауслендербехёрде в течение четырех недель освободить занимаемую площадь. Иначе, согласно этому документу, за мной придут полицейские и выселят меня и мою семью из Германии насильно. Интересно, наручники будут одевать? А детям тоже? Я ж, видимо, для Германии особо опасный инвестор.

В чем, спросите вы, причина столь неадекватного решения этого ведомства? Да нет никакой причины! Просто неудачное стечение обстоятельств помноженное на невнимательность, лень, раздутое самомнение, озлобленность на надоевших, вечно раздраженных посетителей, равнодушие ко всему кроме своих пенсий, страх перед признанием собственных ошибок мелких чиновников, страдающих комплексом вахтера.

Началось все из-за простой невнимательности чиновницы. Проверяя наш Prüfungsbericht, она вдруг обнаружила, что в последний год у нас произошло значительно снижение оборота. То что на самом деле, последние данные были за полгода смутило ее не надолго. Не желая признавать явной ошибки со своей стороны, она отправила наши документы на «экспертизу».

Полгода Управление Сената Берлина по экономике и прочему, прочему, прочему тщательно проверяла эффективность нашей деятельности. Результатом этой „экспертизы“ стал один абзац в пять строк, в котором ведущие экономисты Германии сравнили в произвольной форме четыре числа из бизнес-плана с четырьмя числами из Prüfungsbericht. Вот тебе, бабушка и Ernst&Young! После столь детального анализа сенат заявил, что не может дать заключение о положительном развитии бизнеса и предлагает Ауслендербехёрде самим решить, как поступать. Как поступили эти чиновники вы уже знаете.

Не подвергая сомнениям законности проверки, хотелось бы отметить, что никакой проверки по сути и не было. Любой студент знает, что бизнес-план — не догма, а руководство к действию. Это предположение, основанное на информации о текущей ситуации. Предположение может быть неверным, информация неточной, ситуация измениться. Анализ жизнеспособности бизнес-идеи, которым должно было бы заняться Управление Сената Берлина по экономике и прочему, прочему, прочему не может быть основан на сравнении бизнес-плана с текущей деятельностью. Таких методов оценки просто не существует.

Кроме того, Управлением были допущены грубейшие ошибки при проведении т.н. „экспертизы“. Во-первых, как аргумент был использовано отсутствие дохода в первые два года, хотя в эти годы деятельность не велась из-за отсутствия разрешения на пребывания в Германии (и это, конечно, было известно „проверяющим“). Во-вторых, как недостаток (или обман) рассматривалось не достаточное количество нанятых сотрудников. При этом в заключении даже не указывалось, сколько сотрудников у нас работает (восемь по договорам), но указывалось число, которого просто НЕТ в бизнес-плане (19)! В-третьих, как аргумент также использовалось недостижение плановых цифр оборота. (Кстати, единственный факт из трех, соответствующий действительности). Но „проверяющие“ могли бы легко заметить, что бизнес-план составлен для продукта, который не производится (сильно изменился рыночная ситуация и спрос упал).

Конечно, наш адвокат указал в письме в ауслендербехёрде на все эти несуразности и предложил сделать дополнительную экспертизу в IHK. На что чиновник, посоветовавшись со своей начальницей, ответил, что дополнительная экспертиза лишь «продлит неопределенное состояние фирмы». Т.е. чиновник фактически признал необходимость банкротства нашей фирмы по своему желанию.»

Полный текст читайте здесь«Особо опасный инвестор«.

А здесь вы найдете продолжение этой детективной истории.

Пока!

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: